Cesc y Silva pueden ser falsos nueves
Desde el final del partido del pasado domingo entre España e Italia todo el mundo se está llevando las manos a la cabeza por el planteamiento sin 9 de Del Bosque ante Italia. 5 defensores contra 0 delanteros. A toro pasado el análisis es fácil y nos atrevemos a cuestionar incluso a quien nos hizo campeones del mundo. Pero el problema no es el falso nueve. Es lo que le rodea. Me explico.
El modelo a seguir es el del Barcelona, la Hungría de los 50 o la Holanda de los 70. En el Barcelona hay un tal Messi que resuleve partidos de delantero, extremo, mediocentro o la grada. Donde lo pongas. Igual podría decir de Holanda con Cruyff o de Hungría con Puskas. Porque estamos hablando del mejor jugador del planeta. Y garantiza cosas que España no tiene o reparte entre varios jugadores. Ese es el falso nueve del Barcelona. Pero no es solo eso.
Para jugar con falso nueve, Guardiola abría el campo con Villa y Pedro muy pegados al costado tirando desmarques de ruptura constantemente para marear a la zaga y que Messi entrase por el centro con mayor comodidad. O el propio Messi era quien conducía limpiando rivales para abrir en banda al solitario extremo. El domingo no teníamos dos hombres abiertos en banda para realizar esa función. El ataque era estático y la defensa italiana defendía los arreones españoles solo manteniendo la posición. A eso se le une que Alba y Arbeloa evitaban las subidas para preservar la defensa de su banda.
La conclusión es que España tiene que jugar con nueve por necesidad del guión. Si metes a un falso nueve debes poner a Navas y Pedro para que abran el campo y dejen espacios a ese falso nueve y a los interiores a la hora de triangular. Pero, como dije antes, es evidente que a toro pasado todos somos seleccionadores. Incluido un servidor. De todos modos, haga lo que haga Del Bosque, tiene licencia para ello. Para eso nos dio la estrellita que hoy todos lucimos con orgullo.
@moysanchezb
